素晴らしき日々 ～不連続存在～のPOV「インテリなエロゲー」コメント
「素晴らしき日々 ～不連続存在～」の基本情報
90点 3225count 14stddev
POV登録総数 251件 → 内訳 ( A 216件 B 30件 C 5件 )
このゲームが登録されている他の代表的なPOV
- シナリオがいいゲーム
- (ネタバレ注意)熟読･考察の価値あるシナリオ（ネタバレ注意+補足説明参照）
- (ネタバレ注意)オールクリアに価値あり
- 狂気をテーマにしているゲーム
- 魂の作品
「素晴らしき日々 ～不連続存在～」のPOVコメント
rankがAのコメント
A ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』
2021年09月15日22時29分 yunoaz [投票] [ネタバレ]
A インテリ
2020年05月01日00時40分 rin.hikaru320 [投票] [ネタバレ]
A 特徴的。好きな人は好きになるが、難しい言葉や引用、ラノベとも小説ともやや異なる表現に抵抗がある人はいるかも。
2020年04月23日23時44分 yukiho [投票] [ネタバレ]
A 哲学
2016年09月26日11時03分 keana_apart [投票] [ネタバレ]
A 論考とか出ますし……
2016年08月16日23時19分 akagamiizumo [投票] [ネタバレ]
A 学のない自分には 難解すぎました
2016年05月01日18時43分 jishin [投票] [ネタバレ]
A これ
2016年03月22日22時51分 qed1229 [投票] [ネタバレ]
A 頂点だな
2016年02月09日15時33分 gunmania_44 [投票] [ネタバレ]
A 哲学
2015年09月01日03時10分 エスト [投票] [ネタバレ]
A ウィトゲンシュタインの思想が作品に大きく関わってる
2015年02月22日02時37分 kesikasu [投票] [ネタバレ]
A なかなか面白い。
2014年12月20日11時30分 peaceful [投票] [ネタバレ]
A たくさんの知識が詰め込まれてる
2013年09月06日02時40分 T.OH [投票] [ネタバレ]
A 理解に困る箇所がいくらか…
2012年10月11日21時58分 oster [投票] [ネタバレ]
A 小説や哲学書などからの引用が多かったり、かなりインテリな雰囲気。
2012年09月13日23時43分 kei1004 [投票] [ネタバレ]
A ついてけない
2012年01月09日09時58分 aaaa [投票] [ネタバレ]
A 言葉の意味を考えても書いた本人しかその言葉の本当の意味は分かるわけが無い
2011年11月23日05時34分 wahoo21 [投票] [ネタバレ]
A 大筋は王道ですが会話の節々に
2011年10月12日05時42分 extreme4playgt [投票] [ネタバレ]
A まぁインテリかな
2011年08月23日06時25分 every [投票] [ネタバレ]
A 哲学的要素＋神話
2011年03月28日23時56分 makupaleku [投票] [ネタバレ]
A 哲学要素多々あり
2011年03月05日18時42分 suizenji [投票] [ネタバレ]
A 哲学したい人には、色々考えるきっかけをくれる作品。
2011年02月26日14時13分 sss [投票] [ネタバレ]
A 北欧神話からヴィトゲンシュタインまでいっぱい
2011年02月20日21時10分 ジャンスーパー [投票] [ネタバレ]
A 哲学
2011年02月20日11時52分 kenny_wats [投票] [ネタバレ]
A すかぢさん、「ドグラマグラ」読んだんですかｗ
2011年02月16日17時39分 nothancross [投票] [ネタバレ]
A 難しすぎる
2010年12月30日03時02分 mephist6 [投票] [ネタバレ]
A 文学・哲学あたり。
2010年12月22日13時23分 sakura2002 [投票] [ネタバレ]
A 超理知的。ウィトゲンシュタインを知ってるとメチャメチャ楽しめる。
2010年12月11日20時54分 ryuzaki69 [投票] [ネタバレ]
A 別に論理哲学論考読まなくても問題ないですよ。読んでても引用にニヤリとするくらい。
2010年12月05日17時38分 askalon [投票] [ネタバレ]
A 文系チックに。
2010年12月02日00時07分 Apponta [投票] [ネタバレ]
A 超インテリ こんな文章を書くライターは他にロミオしか知らない
2010年11月10日13時56分 0128 [投票] [ネタバレ]
A 結構引用がおおいです。
2010年10月31日02時49分 dokoro [投票] [ネタバレ]
A 哲学多用
2010年09月04日11時24分 andrea [投票] [ネタバレ]
A ちょっと鼻につく感じも無い事は無い。
2010年08月20日20時59分 boggie433 [投票] [ネタバレ]
A 色々な本が出てきます
2010年07月02日09時32分 crodu [投票] [ネタバレ]
A ゲームの価値を理解するのに知識が必要
2010年05月31日02時18分 anohinoyoru [投票] [ネタバレ]
A ハイソ
2010年05月24日02時21分 kasuka [投票] [ネタバレ]
A 引用多数
2010年05月19日16時14分 num [投票] [ネタバレ]
A Academicです。
2010年05月11日22時33分 takanamoo [投票] [ネタバレ]
A 哲学が多数出てくる
2010年05月08日19時02分 IFGS [投票] [ネタバレ]
A こいつら知識ありすぎだお
2010年05月05日02時50分 nanoha3 [投票] [ネタバレ]
A かなり難解
2010年05月01日13時56分 takuma1029ono [投票] [ネタバレ]
A 哲学的ですね。
2010年04月16日23時02分 ryo_uehara11 [投票] [ネタバレ]
A ロミオ好きならウケるかも
2010年04月11日13時50分 firecat [投票] [ネタバレ]
A 知らなくても大丈夫だけど、知ってるとなおよし
2010年04月09日10時31分 on-sin [投票] [ネタバレ]
A 「ウィトゲンシュタイン入門」のような側面も有
2010年03月30日19時43分 OULEN [投票] [ネタバレ]
A 哲学がシナリオに絡んでます
2010年03月28日08時37分 おさいふ2号 [投票] [ネタバレ]
rankがBのコメント
B 引用される本を知っているとより楽しめる
2010年04月06日20時06分 saname [投票] [ネタバレ]
B 哲学もの。比較的分かり易く説明してくれますが。
2010年05月01日02時20分 violins [投票] [ネタバレ]
B インテリすぎてついていけないところがあった
2010年10月23日00時39分 4geta [投票] [ネタバレ]
B ぽくはあるが難易度は低い
2010年11月03日06時24分 jamaika [投票] [ネタバレ]
B インテリっていうか、鬱になる
2010年11月08日01時03分 5460 [投票] [ネタバレ]
B 軽いフィロソフィーが多々あります。
2011年10月02日16時29分 ストレー党員 [投票] [ネタバレ]
B 難解で疲れたよ、パトラッ○ュ
2014年02月12日04時18分 paranoia [投票] [ネタバレ]
rankがCのコメント
C インテリというよりハイソ。
2010年08月21日16時55分 anarchy [投票] [ネタバレ]
C 哲学の引用はいいけど、解釈はコッチに丸投げってのが気に入らん
2013年09月28日22時56分 百葉箱 [投票] [ネタバレ]